FPInnovations

In August 2023, a combination of factors – strong winds, rugged topography, and extremely dry fuels from a long-term drought – led to three destructive wildfires in the Okanagan Lake area of south-central BC. This document synthesizes the results and key findings of a post-fire analysis of the Grouse Complex. It offers actionable insights and recommendations to better equip governments, wildland and structural fire agencies, insurance companies, community leaders, and many other partners in their work with residents, decision-makers, and elected officials to reduce the risk from future wildfire events.

En août 2023, une combinaison de facteurs – des vents violents, une topographie accidentée et des combustibles extrêmement secs en raison d’une sécheresse prolongée – a provoqué trois feux de forêt dévastateurs dans la région du lac Okanagan, dans le centre-sud de la Colombie-Britannique. Le présent document synthétise les résultats et les principales conclusions d’une analyse post-incendie du Grouse Complex. Il propose des perspectives et des recommandations concrètes afin de mieux outiller les gouvernements, les organismes de lutte contre les feux de forêt et les incendies de bâtiments, les compagnies d’assurance, les dirigeants communautaires et de nombreux autres partenaires dans leur travail auprès des résidents, des décideurs et des élus pour réduire les risques liés à de futurs feux de forêt.

Detection is critical for successful wildfire management. The Alberta Wildfire Detection Challenge was a collaborative program between Alberta Wildfire, Alberta Innovates, and FPInnovations. The program selected six commercially available fixed detection systems for a challenge. These systems were installed and operated on the Marten Mountain Lookout tower near Slave Lake, Alberta, Canada during the 2022 wildfire season. This report presented analyzed performance data of these systems from the demonstration in an operational environment. Results will facilitate a better understanding of these systems.

La détection est essentielle à une gestion efficace des feux de forêt. Le Défi de détection des feux de forêt de l’Alberta était un programme collaboratif entre Alberta Wildfire, Alberta Innovates et FPInnovations. Dans le cadre de ce programme, six systèmes de détection fixes disponibles sur le marché ont été sélectionnés pour relever un défi. Ces systèmes ont été installés et mis en service à la tour d’observation de Marten Mountain, près de Slave Lake, en Alberta (Canada), pendant la saison des feux de forêt de 2022. Le présent rapport présente l’analyse des données de performance de ces systèmes issues de la démonstration en milieu opérationnel. Les résultats permettront de mieux comprendre ces systèmes.

In 2021, Alberta Agriculture and Forestry’s Wildfire Management Branch identified an opportunity to evaluate new and emerging technologies to supplement and improve current wildfire response capabilities. A one-year directed research initiative was undertaken with the FPInnovations’ Wildfire Operations group to assess the efficacy of five different technologies and their utility in the wildfire domain. This report summarizes the five projects undertaken in this initiative, highlighting key outcomes and considerations.

En 2021, la Direction de la gestion des feux de forêt du ministère de l’Agriculture et des Forêts de l’Alberta a identifié une occasion d’évaluer des technologies nouvelles et émergentes afin de compléter et d’améliorer les capacités actuelles d’intervention en cas de feux de forêt. Une initiative de recherche ciblée d’une durée d’un an a été menée en collaboration avec le groupe des opérations de lutte contre les feux de forêt de FPInnovations afin d’évaluer l’efficacité de cinq technologies différentes et leur utilité dans le domaine des feux de forêt. Ce rapport résume les cinq projets menés dans le cadre de cette initiative, en mettant en évidence les principaux résultats et considérations.

“Living labs” (forests that are used to test theoretical knowledge in practice) can be used to develop collaborative methods of wildfire resiliency. This presentation was featured as a short “lightning talk” at the 2025 WRCC Building Foundational Knowledge Gathering, where recipients of Wildfire Resilient Futures Initiative (WRFI) funding from Natural Resources Canada shared key takeaways of their projects and demonstrated how their work is contributing to a more wildfire resilient future.

Les « laboratoires vivants » (des forêts utilisées pour mettre à l’épreuve les connaissances théoriques dans la pratique) peuvent servir à élaborer des méthodes collaboratives de résilience face aux feux de forêt. Cette présentation a été présentée sous forme d’un bref « exposé éclair » lors du rassemblement « Building Foundational Knowledge » du CRFFC de 2025, où les bénéficiaires d’un financement de l’Initiative pour un avenir résilient face aux feux de forêt (WRFI) de Ressources naturelles Canada ont partagé les principaux enseignements tirés de leurs projets et démontré comment leur travail contribue à un avenir plus résilient face aux feux de forêt.

A collaborative information sharing resource about fuels management and wildfire risk mitigation. It is meant to be used as a wildland fuel treatment decision support tool that provides users with relevant, up-to-date information on various fuel management options.

Une ressource collaborative de partage d’information sur la gestion des combustibles et l’atténuation des risques d’incendie de forêt. Elle est conçue pour servir d’outil d’aide à la décision en matière de traitement des combustibles en milieu naturel, fournissant aux utilisateurs des renseignements pertinents et à jour sur diverses options de gestion des combustibles.

Mulch products are commonly used as landscaping material around residential structures and community parks. FPInnovations compared the ignition probability and fire behaviour of six different landscaping mulch products at the request of the Regional Municipality of Wood Buffalo, which includes the urban service area of Fort McMurray. The results of this study will help communities and home owners make informed decisions regarding the use of landscaping mulch products.

Les paillis sont couramment utilisés comme matériaux d’aménagement paysager autour des habitations et dans les parcs communautaires. À la demande de la municipalité régionale de Wood Buffalo, qui englobe la zone de services urbains de Fort McMurray, FPInnovations a comparé la probabilité d’inflammation et le comportement au feu de six types de paillis d’aménagement paysager. Les résultats de cette étude aideront les collectivités et les propriétaires à prendre des décisions éclairées concernant l’utilisation des paillis d’aménagement paysager.

Alberta Agriculture and Forestry (AAF) Wildfire Management Branch fuels managers designed the Red Earth Creek FireSmart research area with the objective of conducting research that will lead to a better understanding of mulch fuel treatments and how these changes in the black spruce fuel environment affect fire behaviour. On May 14, 2015, Slave Lake Forest Area personnel conducted an experimental fire at this site; FPInnovations and research partners collected data to document changes in fire behaviour.

Les gestionnaires des combustibles de la Direction de la gestion des feux de forêt du ministère de l’Agriculture et des Forêts de l’Alberta (AAF) ont conçu la zone de recherche FireSmart de Red Earth Creek dans le but de mener des recherches qui permettront de mieux comprendre les traitements des combustibles à base de paillis et la façon dont ces changements dans l’environnement combustible de l’épinette noire influent sur le comportement du feu. Le 14 mai 2015, le personnel de la zone forestière de Slave Lake a procédé à un feu expérimental sur ce site; FPInnovations et ses partenaires de recherche ont recueilli des données afin de documenter les changements dans le comportement du feu.

The objective of this study is to determine and document fire behaviour in pine stands with severe mortality due to the Mountain Pine Beetle. Specifically, we aim to evaluate the differences in (1) crown fire ignition and (2) crown fire rates of spread between (a) green trees and green-attack trees and (b) green trees and red-attack trees.

L’objectif de cette étude est de déterminer et de documenter le comportement du feu dans des peuplements de pins présentant une mortalité importante due au dendroctone du pin ponderosa. Plus précisément, nous visons à évaluer les différences en ce qui concerne (1) l’allumage des feux de cime et (2) les vitesses de propagation de ces feux entre (a) les arbres verts et les arbres attaqués alors qu’ils étaient encore verts, et (b) les arbres verts et les arbres attaqués alors qu’ils étaient déjà rougis.

Reducing risk of loss due to wildfire is enhanced when forest fuels surrounding communities and individual structures are properly managed and are a part of the FireSmart concept. This report describes two test burns where a crown fire was burned into a fuel-managed plot following FireSmart guidelines (Partners in Protection 2003). In both cases the crown fire changed to a surface fire as the fire passed into the fuel-managed plots.

La réduction du risque de pertes dues aux feux de forêt est renforcée lorsque les combustibles forestiers entourant les collectivités et les structures individuelles sont gérés de manière appropriée et s’inscrivent dans le concept FireSmart. Le présent rapport décrit deux brûlages expérimentaux au cours desquels un feu de cime a été propagé dans une parcelle où les combustibles avaient été gérés conformément aux lignes directrices FireSmart (Partners in Protection, 2003). Dans les deux cas, le feu de cime s’est transformé en feu de surface lorsque le feu a atteint les parcelles où les combustibles avaient été gérés.

Forest fuel treatments are applied across a broad range of ecosites in Alberta and Canada, with an overarching goal of managing hazardous fuel buildup to mitigate wildfire. These treatments use various manual and mechanical processes to achieve fuel treatment objectives. Planning and application of a specific forest fuel treatment technique is often shaped by several factors, including objectives of the fuel treatment, availability of resources (personnel and equipment), and commitment to using local resources (socio-economics). In addition, site conditions in certain ecosites will favour the application of some treatment techniques over others. With the broad nature of numerous fuel treatment techniques applied over a wide range of environmental conditions, it is difficult to document all treatments and develop comparative productivity and cost evaluations. This summary of fuel treatment studies accesses current research to present relevant findings and identify knowledge gaps in research on stand-level fuel treatment productivity.

Les traitements des combustibles forestiers sont appliqués dans un large éventail d’écosites en Alberta et au Canada, avec pour objectif global de gérer l’accumulation de combustibles dangereux afin d’atténuer les feux de forêt. Ces traitements font appel à divers procédés manuels et mécaniques pour atteindre les objectifs fixés. La planification et la mise en œuvre d’une technique spécifique de traitement des combustibles forestiers dépendent souvent de plusieurs facteurs, notamment les objectifs du traitement, la disponibilité des ressources (personnel et équipement) et la volonté de recourir à des ressources locales (facteurs socio-économiques). De plus, les conditions propres à certains écosites favoriseront l’application de certaines techniques de traitement plutôt que d’autres. Compte tenu de la grande diversité des nombreuses techniques de traitement des combustibles appliquées dans un large éventail de conditions environnementales, il est difficile de documenter tous les traitements et d’élaborer des évaluations comparatives de la productivité et des coûts. Ce résumé des études sur le traitement des combustibles s’appuie sur les recherches actuelles pour présenter les résultats pertinents et cerner les lacunes dans les connaissances relatives à la productivité du traitement des combustibles à l’échelle du peuplement.

This briefing describes the general characteristics and use cases for high-volume water delivery systems. Performance estimates are also listed.

Cette note d’information décrit les caractéristiques générales et les cas d’utilisation des systèmes de distribution d’eau à haut débit. Des estimations de rendement y sont également présentées.

The Municipality of Jasper and surrounding areas experienced a devastating wildfire that burned through the affected areas on July 24, 2024. Many structures were destroyed and the landscape of the National Park was drastically altered. The social and environmental impacts of the Jasper fire will be felt for many decades to come. Extreme and destructive events of this nature are becoming increasingly more common across North America (Higuera, et al. 2023). Learning from these events will be important for identifying and implementing actions that can increase the resilience of WUI communities to wildfire in the future. Key lessons were learned from the Jasper wildfire.

La municipalité de Jasper et ses environs ont été touchés par un incendie de forêt dévastateur qui a ravagé les zones affectées le 24 juillet 2024. De nombreux bâtiments ont été détruits et le paysage du parc national a été radicalement modifié. Les répercussions sociales et environnementales de l’incendie de Jasper se feront sentir pendant de nombreuses décennies. Les événements extrêmes et destructeurs de cette nature sont de plus en plus fréquents en Amérique du Nord (Higuera et al., 2023). Il sera important de tirer des leçons de ces événements afin d’identifier et de mettre en œuvre des mesures susceptibles d’accroître la résilience des collectivités situées en zone de transition entre les zones urbaines et forestières (ZUF) face aux feux de forêt à l’avenir. Des leçons clés ont été tirées de l’incendie de Jasper.

Vegetation management (or fuel management) is one important component of wildfire risk mitigation outlined by the FireSmart program in Canada. Treating fuels can alter how they react to fire. Fuel treatments, such as mulching, generate stand and surface characteristics that are significantly different from the standard fuel types described within the Canadian Fire Behaviour Prediction System. These differences pose challenges for forestry and fire management practitioners. In addition to FireSmart treatments, mulching is a widespread activity in utility corridors such as electrical transmission and oil and gas development. The objective of this Forest Management Note is to highlight some of the results from recent mulch research conducted in Alberta and British Columbia that can be applied and used by forestry and fire management practitioners.

La gestion de la végétation (ou gestion des combustibles) est un élément important de l’atténuation des risques d’incendie de forêt, telle que définie par le programme FireSmart au Canada. Le traitement des combustibles peut modifier leur réaction au feu. Les traitements des combustibles, comme le paillage, génèrent des caractéristiques de peuplement et de surface qui diffèrent considérablement des types de combustibles standard décrits dans le Système canadien de prévision du comportement du feu. Ces différences posent des défis aux praticiens de la foresterie et de la gestion des incendies. Outre les traitements FireSmart, le paillage est une pratique très répandue dans les corridors de services publics, notamment ceux liés au transport d’électricité et à l’exploitation pétrolière et gazière. L’objectif de cette note sur la gestion forestière est de mettre en lumière certains résultats de recherches récentes sur le paillage menées en Alberta et en Colombie-Britannique, qui peuvent être appliqués et utilisés par les professionnels de la foresterie et de la gestion des feux.

A national post-fire examination framework could streamline reporting and standardize data. This presentation was featured as a short “lightning talk” at the 2025 WRCC Building Foundational Knowledge Gathering, where recipients of Wildfire Resilient Futures Initiative (WRFI) funding from Natural Resources Canada shared key takeaways of their projects and demonstrated how their work is contributing to a more wildfire resilient future.

Un cadre national d’examen post-incendie pourrait rationaliser la production de rapports et normaliser les données. Cette présentation a été donnée sous forme de brève « présentation éclair » lors du rassemblement « Building Foundational Knowledge » du CRFFC de 2025, où les bénéficiaires d’un financement de l’Initiative pour un avenir résilient face aux feux de forêt (WRFI) de Ressources naturelles Canada ont partagé les principaux enseignements tirés de leurs projets et démontré comment leur travail contribue à un avenir plus résilient face aux feux de forêt.

A detection message from an effective wildfire detection system can help a wildfire agency respond quickly to a potentially destructive wildfire and prevent impacts on community and other values. New products and services have recently been developed based on technological advances in remote sensing, machine learning, and artificial intelligence This InfoNote provides an overview of the performance metrics and evaluation methods for comparing detection products and services.

Un message de détection provenant d’un système efficace de détection des feux de forêt peut aider un organisme de lutte contre les feux de forêt à intervenir rapidement face à un feu potentiellement destructeur et à prévenir les répercussions sur la collectivité et d’autres biens. De nouveaux produits et services ont récemment été mis au point grâce aux avancées technologiques en matière de télédétection, d’apprentissage automatique et d’intelligence artificielle. Cette InfoNote offre un aperçu des indicateurs de performance et des méthodes d’évaluation permettant de comparer les produits et services de détection.

Firefighters work in close proximity to wildfires and are therefore exposed to elevated levels of fine particulate matter and other combustion by-products. Recent research results have shown there are increased health risks from exposure to particulates and gases released during combustion from wildfires. Providing firefighters the option to wear respirators that can reduce exposure to particulates and gases may be beneficial to their health. Wildfire smoke appears to cause more respiratory hospitalizations in the general population when compared to similar increases in PM2.5 from other particulate sources. Many different respirators are available on the market, from powered units to those made solely from filtering fabric. This project report will focus on elastomeric half face and filtering face piece respirators; as firefighters work in remote locations that consequently place limitations on size and weight for what will willingly be utilized.

Les pompiers travaillent à proximité immédiate des feux de forêt et sont donc exposés à des concentrations élevées de particules fines et d’autres sous-produits de combustion. Des résultats de recherche récents ont montré que l’exposition aux particules et aux gaz libérés lors de la combustion des feux de forêt comporte des risques accrus pour la santé. Offrir aux pompiers la possibilité de porter des respirateurs capables de réduire leur exposition aux particules et aux gaz pourrait être bénéfique pour leur santé. La fumée des feux de forêt semble entraîner davantage d’hospitalisations pour des troubles respiratoires au sein de la population générale, comparativement à des augmentations similaires des concentrations de PM2,5 provenant d’autres sources de particules. De nombreux types de masques respiratoires sont disponibles sur le marché, allant des appareils motorisés à ceux fabriqués uniquement à partir de tissu filtrant. Le présent rapport de projet se concentrera sur les demi-masques en élastomère et les masques filtrants; en effet, les pompiers travaillent dans des endroits éloignés, ce qui impose des contraintes quant à la taille et au poids des équipements qu’ils sont disposés à utiliser.

This review explores the benefits, challenges, limitations, logistics, and cost-effectiveness of different management options to convert conifer-dominated stands to aspen-dominated stands. These alternatives can include overstory removal (harvesting, bulldozing, shear blading, prescribed burning) and site preparation (root trenching, drag scarification, broadcast burning) treatments. On sites where parent aspen trees are not present in the original stand, tree planting will be necessary albeit costly in comparison to regeneration by suckering. While extensive literature exists on the regeneration of trembling aspen through suckering, research on artificial establishment with seedlings and its requirements is still in its infancy and rapidly developing.

Cette analyse examine les avantages, les défis, les limites, les aspects logistiques et la rentabilité de différentes options de gestion visant à convertir des peuplements dominés par des conifères en peuplements dominés par le peuplier faux-tremble. Ces options peuvent inclure des traitements de suppression de la canopée (récolte, déblayage au bulldozer, cisaillement à la lame, brûlage dirigé) et de préparation du site (creusage de tranchées au niveau des racines, scarification par traîneau, brûlage à la volée). Sur les sites où aucun peuplier faux-tremble parent n’est présent dans le peuplement d’origine, la plantation d’arbres sera nécessaire, bien que coûteuse par rapport à la régénération par drageonnage. Bien qu’il existe une abondante documentation sur la régénération du peuplier faux-tremble par drageonnage, la recherche sur l’établissement artificiel à l’aide de semis et ses exigences en est encore à ses débuts et se développe rapidement.

Over the last two decades, FPInnovations has studied the effectiveness of fuel treatments through several evaluative processes. These studies have been conducted in collaboration with various wildfire agencies, reseaerch institutes and international collaborators. This is the resulting presentation.

Au cours des deux dernières décennies, FPInnovations a étudié l’efficacité des traitements de combustible à travers plusieurs processus d’évaluation. Ces études ont été menées en collaboration avec divers organismes de lutte contre les feux de forêt, des instituts de recherche et des partenaires internationaux. Voici la présentation qui en résulte.