Impacts of wildland fire effects on resources and assets through expert elicitation to support fire response decisions

A modelling framework to spatially score the impacts from wildland fire effects on specific resources and assets was developed for and applied to the province of Ontario, Canada. This impact model represents the potential ‘loss’, which can be used in the different decision-making methods common in fire response operations (e.g. risk assessment, decision analysis and expertise-based). Resources and assets considered include point features such as buildings, linear features such as transmission lines, and areal features such as forest management areas. Three categories of fire impacts were included: social, economic and emergency response. Category-specific scores were determined through expert elicitation and then adjusted to account for fire intensity. Expert elicitation was shown to compare favourably with other methods in terms of the complexity, time, set-up cost and operational use. When compared with historical fire data from Ontario, it was found that impact model scores were associated with the objective to suppress or monitor fires. The model framework provides a consistent pre-fire impact assessment to support individual fire response decisions. The impact assessment can also represent the total impact for areas of Ontario that do not have prescriptive response in a formal fire response plan.

Un cadre de modélisation permettant d’évaluer spatialement les répercussions des feux de forêt sur des ressources et des biens spécifiques a été élaboré et appliqué à la province de l’Ontario, au Canada. Ce modèle d’impact représente la « perte » potentielle, qui peut être utilisée dans les différentes méthodes de prise de décision couramment employées dans les opérations d’intervention en cas d’incendie (p. ex. évaluation des risques, analyse décisionnelle et approche fondée sur l’expertise). Les ressources et les biens pris en compte comprennent des entités ponctuelles telles que les bâtiments, des entités linéaires telles que les lignes de transport d’électricité, et des entités surfaciques telles que les zones de gestion forestière. Trois catégories d’impacts des feux ont été incluses : les impacts sociaux, économiques et liés aux interventions d’urgence. Les cotes spécifiques à chaque catégorie ont été déterminées par consultation d’experts, puis ajustées pour tenir compte de l’intensité des feux. Il a été démontré que la consultation d’experts se comparait favorablement à d’autres méthodes en termes de complexité, de temps, de coûts de mise en place et d’utilisation opérationnelle. La comparaison avec les données historiques sur les feux en Ontario a révélé que les cotes du modèle d’impact étaient liées à l’objectif de lutte contre les feux ou de surveillance de ceux-ci. Le cadre du modèle fournit une évaluation cohérente de l’impact avant l’incendie afin d’étayer les décisions individuelles en matière d’intervention en cas d’incendie. L’évaluation de l’impact peut également représenter l’impact total pour les régions de l’Ontario qui ne disposent pas d’une intervention prescrite dans un plan officiel d’intervention en cas d’incendie.