A case-study of wildland fire management knowledge exchange: the barriers and facilitators in the development and integration of the Canadian Forest Fire Danger Rating System in Ontario, Canada

Among the most successful examples of Knowledge Exchange (KE) between researchers and practitioners in Canadian wildland fire management is the development and integration of the Canadian Forest Fire Danger Rating System (CFFDRS) into operational use. Our aim was to identify key factors for this success. Through a case study, we investigated historical KE of two CFFDRS components in Ontario, Canada. We held semistructured interviews with principal Canadian Forest Service researchers and Ontario fire management practitioners active in development and implementation of CFFDRS from the late 1960s to 2010s. The importance of both formal and informal facilitators to support KE was emphasised.

Parmi les exemples les plus réussis d’échange de connaissances (EK) entre chercheurs et praticiens dans le domaine de la gestion des feux de forêt au Canada figure le développement et l’intégration du Système canadien d’évaluation du danger d’incendie de forêt (SCEDIF) dans les pratiques opérationnelles. Notre objectif était d’identifier les facteurs clés de cette réussite. Au moyen d’une étude de cas, nous avons examiné l’historique de l’échange de connaissances concernant deux composantes du SCEDIF en Ontario, au Canada. Nous avons mené des entrevues semi-structurées auprès des principaux chercheurs du Service canadien des forêts et des praticiens ontariens de la gestion des feux ayant participé activement à l’élaboration et à la mise en œuvre du CFFDRS de la fin des années 1960 jusqu’aux années 2010. L’importance des facilitateurs, tant formels qu’informels, pour soutenir l’échange de connaissances a été soulignée.