Natural Resources Canada - Canadian Forest Service

This site offers a publicly accessible database that allows users to search and download publications within the Canadian Forest Service collection. This site includes material such as journal articles, books, reports, series and leaflets prepared by CFS scientists and professionals.

Ce site offre une base de données accessible au public qui permet aux utilisateurs de chercher et de télécharger des publications du Service canadien des forêts. Ce site présente du matériel tel que des articles de revue spécialisées, des livres, des rapports, des séries et des dépliants préparés par des scientifiques et des professionnels du SCF.

Indigenous perspectives have often been overlooked in fire management in North America. With a focus on the boreal region of North America, this paper provides a review of the existing literature documenting Indigenous voices and the historical relationship of Indigenous peoples in northern North America to fire and landscapes that burn.

Les points de vue des peuples autochtones ont souvent été négligés dans la gestion des feux en Amérique du Nord. Axé sur la région boréale de l’Amérique du Nord, cet article propose une revue de la documentation existante qui rend compte des points de vue des peuples autochtones ainsi que de la relation historique qui lie ces peuples du nord de l’Amérique du Nord aux feux et aux paysages brûlés.

Sustainable forest management in many of Canada's forest ecosystems requires simultaneously miniizing the socioeconomic impacts of fire and maximizing its ecological benefits. A pragmatic approach to addressing these seemingly conflicting objectives is fire-smart forest management. This involves planning and conducting forest management and fire management activities in a fully integrated manner at both the stand and landscape levels. This paper describes the concept of fire-smart forest management, discusses its need and benefits, and explores challenges to effective implementation.

La gestion durable des forêts dans de nombreux écosystèmes forestiers du Canada nécessite à la fois de minimiser les répercussions socioéconomiques des feux et d’optimiser leurs avantages écologiques. La gestion forestière « intelligente face au feu » constitue une approche pragmatique permettant de concilier ces objectifs apparemment contradictoires. Elle implique de planifier et de mener les activités de gestion forestière et de gestion des feux de manière pleinement intégrée, tant au niveau des peuplements qu’à l’échelle du paysage. Le présent article décrit le concept de gestion forestière « intelligente face au feu », examine sa nécessité et ses avantages, et explore les défis liés à sa mise en œuvre efficace.

This publication outlines the Canadian Forest Service (CFS) Wildfire Knowledge Exchange (KE) Strategy. Its main objective is to improve how wildfire research is shared, understood, and used by decision-makers, communities, and other partners across Canada. The scope covers all stages of wildfire science, from research design to real-world application, and focuses on building stronger connections between scientists and users. The report explains that good research cannot help address the worsening wildfire challenge in Canada if it is not both applicable and applied. To meet this challenge, researchers must work with those who use research outcomes. The authors describe this ongoing, two-way process as knowledge exchange (KE), where knowledge is co-developed, shared, and applied through relationships and trust. They propose a long-term strategy with goals to make research more relevant and to build trust in CFS science. The strategy includes five key objectives: building a strong KE culture, increasing staff capacity, strengthening partnerships, improving communication and access to knowledge, and supporting continuous learning. Key conclusions are that wildfire science is more useful when researchers work closely with end users from the start and when knowledge is shared in clear, accessible ways. Trust, collaboration, and respect for diverse knowledge systems, including Indigenous knowledge, are essential for success. This publication provides a national framework for CFS to make wildfire research more actionable. It is important as it helps ensure that wildfire science leads to better decisions, stronger partnerships, and more resilient communities facing growing wildfire risks.

Cette publication présente la Stratégie d’échange de connaissances (EC) sur les feux de forêt du Service canadien des forêts (SCF). Son objectif principal est d’améliorer la façon dont les connaissances scientifiques sur les feux de forêt sont partagées, comprises et utilisées par les décideurs, les collectivités et les autres partenaires partout au Canada. Elle couvre toutes les étapes de la science des feux de forêt, de la conception des recherches à leur application concrète, en mettant l’accent sur le renforcement des liens entre les chercheurs et les utilisateurs. Le rapport explique que de bonnes recherches ne peuvent pas aider à répondre à l’aggravation des feux de forêt au Canada si elles ne sont pas à la fois pertinentes et appliquées. Pour relever ce défi, les chercheurs doivent collaborer avec les utilisateurs des résultats. Les auteurs décrivent ce processus continu et bidirectionnel comme l’échange de connaissances (EC), où les connaissances sont coélaborées, partagées et utilisées grâce à des relations fondées sur la confiance. Ils proposent une stratégie à long terme visant à rendre la recherche plus pertinente et à renforcer la confiance envers la science du SCF. La stratégie comprend cinq objectifs clés : établir une forte culture d’EC, accroître la capacité du personnel, renforcer les partenariats, améliorer la communication et l’accès aux connaissances, et soutenir l’apprentissage continu. Les principales conclusions indiquent que la science est plus utile lorsque les chercheurs travaillent étroitement avec les utilisateurs dès le départ et que les connaissances sont présentées de façon claire et accessible. La confiance, la collaboration et le respect de divers systèmes de connaissances, y compris les savoirs autochtones, sont essentiels à la réussite. Cette publication fournit un cadre national pour rendre la recherche plus applicable. Elle est importante, car elle aide à assurer que la science des feux de forêt mène à de meilleures décisions, à des partenariats plus solides et à des collectivités plus résilientes face aux risques croissants.

Airtankers are often essential for the control of wildland fires and facilitating safe ground crew suppression activities. Understanding the performance of each airtanker in various wildland fire situations is important for fire management decision-makers. This guide is intended to provide a systematic and objective method for the relative comparison of the water drop effectiveness of both fixed- and rotary-wing airtankers commonly used in the North American boreal regions. The guide also provides additional resources to help with the estimation and interpretation of wildland fire factors such as fire intensity, as well as other useful information related to airtankers.

Les aéronefs à citerne sont souvent essentiels à la maîtrise des incendies de forêt et à la sécurité des activités de suppression des équipes au sol. Il est important pour les décideurs en matière de gestion des incendies de comprendre les performances de chaque type d'aéronef à citerne dans diverses situations d'incendie de forêt. Ce guide a pour but de fournir une méthode systématique et objective pour la comparaison relative de l'efficacité des largages d'eau des hélicoptères citernes et des avions-citernes écopeurs couramment utilisés dans les régions boréales d'Amérique du Nord. Le guide fournit également des ressources supplémentaires pour aider à l'estimation et à l'interprétation des facteurs liés aux incendies de forêt tels que l'intensité du feu, ainsi que d'autres informations utiles relatives aux aéronefs à citerne.

This article reviews social science research on Indigenous wildfire management in Australia, Canada and the United States after the year 2000 and explores future research needs in the field. In these three countries, social science research exploring contemporary Indigenous wildfire management has been limited although there have been interesting findings about how Indigenous culture and knowledge influences fire management. Research with Indigenous communities may be limited not because of a lack of interest by social scientists, but rather by obstacles to doing research with Indigenous communities, such as ethical and time concerns. Research needs on Indigenous wildfire management are presented, centred on the four pillars of emergency management (preparedness, mitigation, response and recovery).

Cet article passe en revue les recherches en sciences sociales consacrées à la gestion autochtone des feux de forêt en Australie, au Canada et aux États-Unis depuis l’an 2000, et explore les besoins futurs en matière de recherche dans ce domaine. Dans ces trois pays, les recherches en sciences sociales portant sur la gestion autochtone contemporaine des feux de forêt ont été limitées, bien que des conclusions intéressantes aient été tirées quant à l’influence de la culture et des savoirs autochtones sur la gestion des feux. Le fait que la recherche auprès des communautés autochtones soit limitée ne tient peut-être pas à un manque d’intérêt de la part des chercheurs en sciences sociales, mais plutôt à des obstacles à la conduite de recherches auprès de ces communautés, tels que des préoccupations d’ordre éthique et des contraintes de temps. Les besoins en matière de recherche sur la gestion des feux de forêt par les communautés autochtones sont présentés, en s’articulant autour des quatre piliers de la gestion des situations d’urgence (préparation, atténuation, intervention et rétablissement).

Wildland fire regimes are shifting in western Canada; however, relatively little has been directly synthesized on the stateof fuels and their influence on and response to fire activity in recent decades. This article presents a systematic review of the literature from Western Canada between 1985 and 2025 to examine the role of fuels, climate, and weather conditions in shaping fire behavior. We reviewed 245 articles on fire-related research in British Columbia, Alberta, Saskatchewan, NorthwestTerritories, and Yukon Territory to assess the literature on the significant feedbacks among climate, fuel conditions, and fire behavior, and to evaluate how large fires over the last four decades have affected fuel characteristics. Secondarily, we examined trends in publicly available National Burned Area Composite data to assess how large fires (≥95th percentile by size) interact with pre-fire vegetation types and how post-fire severity has changed over time. Our findings indicate shifts in fuels, including abundance, composition, and conditions that interact with changing climate dynamics, while also highlighting substantial limitations in the literature regarding structural arrangement and continuity of fuels. Consistent with recent publications, our results show an increase in the number of extremely large fires (P95) over the last decade. However, increasing severity does not necessarily correspond to increasing fire size. Collectively, findings reveal geographic gaps in fire research coverage, particularly in northern regions, and limitations in current systems for accurately representing ongoing changes in fuels in western Canada. This review highlights important advances in understanding fuel dynamics and fire behavior while also identifying critical gaps that limit our ability to anticipate how these systems will respond to continued climatic change.

Les régimes d’incendies de forêt évoluent dans l’Ouest canadien; toutefois, peu d’études ont directement synthétisé l’état des combustibles ainsi que leur influence sur l’activité des incendies et leur réaction à celle-ci au cours des dernières décennies. Le présent article propose une revue systématique de la documentation provenant de l’Ouest canadien entre 1985 et 2025 afin d’examiner le rôle des combustibles, du climat et des conditions météorologiques dans le comportement des incendies. Nous avons passé en revue 245 articles portant sur la recherche liée aux feux de forêt en Colombie-Britannique, en Alberta, en Saskatchewan, dans les Territoires du Nord-Ouest et au Yukon afin d’évaluer la documentation relative aux rétroactions significatives entre le climat, l’état des combustibles et le comportement des feux, et d’analyser comment les grands feux survenus au cours des quatre dernières décennies ont influencé les caractéristiques des combustibles. Par ailleurs, nous avons examiné les tendances des données publiques du National Burned Area Composite afin d’évaluer comment les grands feux (≥ 95e centile en taille) interagissent avec les types de végétation d’avant l’incendie et comment la gravité post-incendie a évolué au fil du temps. Nos résultats indiquent des changements au niveau des combustibles – notamment en termes d’abondance, de composition et d’état – qui interagissent avec l’évolution de la dynamique climatique, tout en mettant en évidence des lacunes importantes dans la littérature concernant la disposition structurelle et la continuité des combustibles. Conformément à des publications récentes, nos résultats montrent une augmentation du nombre d’incendies extrêmement vastes (P95) au cours de la dernière décennie. Cependant, l’augmentation de la gravité ne correspond pas nécessairement à une augmentation de la taille des incendies. Dans l’ensemble, ces résultats révèlent des lacunes géographiques dans la couverture de la recherche sur les feux, en particulier dans les régions du nord, ainsi que des limites des systèmes actuels pour représenter avec précision les changements en cours au niveau des combustibles dans l’ouest du Canada. Cette analyse met en lumière des avancées importantes dans la compréhension de la dynamique des combustibles et du comportement des feux, tout en identifiant des lacunes critiques qui limitent notre capacité à anticiper la façon dont ces systèmes réagiront au changement climatique continu.

Indigenous fire stewardship enhances ecosystem diversity, assists with the management of complex resources, and reduces wildfire risk by lessening fuel loads. Although Indigenous Peoples have maintained fire stewardship practices for millennia and continue to be keepers of fire knowledge, significant barriers exist for re-engaging in cultural burning. Indigenous communities in Canada have unique vulnerabilities to large and high-intensity wildfires as they are predominately located in remote, forested regions and lack financial support at federal and provincial levels to mitigate wildfire risk. Therefore, it is critical to uphold Indigenous expertise in leading effective and socially just fire stewardship. In this perspective, we demonstrate the benefits of cultural burning and identify five key barriers to advancing Indigenous fire stewardship in Canada. We also provide calls to action to assist with reducing preconceptions and misinformation and focus on creating space and respect for different knowledges and experiences. Despite growing concerns over wildfire risk and agency-stated intentions to establish Indigenous Peoples as partners in wildfire management, power imbalances still exist. The future and coexistence with fire in Canada needs to be a shared responsibility and led by Indigenous Peoples within their territories.

L'intendance autochtone de feu favorise la diversité des écosystèmes, facilite la gestion de ressources complexes et réduit le risque d’incendies de forêt en diminuant la charge combustible. Bien que les peuples autochtones aient maintenu des pratiques de gestion du feu depuis des millénaires et continuent d’être les gardiens du savoir en la matière, d’importants obstacles entravent la reprise des brûlages culturels. Les communautés autochtones du Canada sont particulièrement vulnérables aux feux de forêt de grande ampleur et de forte intensité, car elles sont principalement situées dans des régions forestières éloignées et ne bénéficient pas d’un soutien financier aux niveaux fédéral et provincial pour atténuer ce risque. Il est donc essentiel de valoriser l’expertise autochtone afin de mener une gestion du feu efficace et socialement juste. Dans cette optique, nous démontrons les avantages des brûlages culturels et identifions cinq obstacles clés à la promotion de l’intendance autochtone de feu au Canada. Nous formulons également des appels à l’action visant à réduire les préjugés et la désinformation, et nous mettons l’accent sur la création d’un espace propice au respect des différents savoirs et expériences. Malgré les préoccupations croissantes concernant le risque d’incendie de forêt et les intentions exprimées par les organismes de faire des peuples autochtones des partenaires dans la gestion des incendies de forêt, des déséquilibres de pouvoir persistent. L’avenir et la coexistence avec le feu au Canada doivent relever d’une responsabilité partagée et être dirigés par les peuples autochtones au sein de leurs territoires.

Every year, people in Canada are evacuated due to wildland fires to avoid death, injury, and illness from fire and smoke events. In this paper, we provide an overview of evacuations recorded in the Canadian Wildland Fire Evacuation Database between 1980 and 2021. Our analysis covers evacuations in Canada from 1980 to 2021. We provide summary statistics including number of evacuations and evacuees, evacuation duration, seasonality, evacuation causes, community types, structure losses, and fatalities. We also investigate temporal and spatial patterns. Between 1980 and 2021, there were 1393 wildland fire evacuation events with 576,747 people evacuated. During this period, there was an overall increase in frequency of evacuations, number of evacuees, and duration of events. Structure loss occurred during 194 evacuation events, with 4105 homes burned. We estimate wildland fire evacuations cost at least CAD3.7 billion (excluding structural losses), jumping to CAD4.6 billion if we include productivity losses. Indigenous peoples are disproportionately impacted in wildfire evacuations compared to the general Canadian population. The findings from this study give us a better understanding of the characteristics of wildland fire evacuations, which can help guide emergency management.

Chaque année, au Canada, des personnes sont évacuées en raison d’incendies de forêt afin d’éviter les décès, les blessures et les maladies liés aux incendies et à la fumée. Dans cet article, nous présentons un aperçu des évacuations enregistrées dans la Base de données canadienne sur les évacuations liées aux incendies de forêt entre 1980 et 2021. Notre analyse porte sur les évacuations survenues au Canada de 1980 à 2021. Nous présentons des statistiques sommaires, notamment le nombre d’évacuations et de personnes évacuées, la durée des évacuations, la saisonnalité, les causes des évacuations, les types de collectivités, les pertes de bâtiments et les décès. Nous examinons également les tendances temporelles et spatiales. Entre 1980 et 2021, on a dénombré 1 393 évacuations liées à des feux de forêt, touchant 576 747 personnes. Au cours de cette période, on a observé une augmentation globale de la fréquence des évacuations, du nombre de personnes évacuées et de la durée des événements. Des pertes de structures ont été enregistrées lors de 194 évacuations, avec 4 105 résidences détruites par le feu. Nous estimons que les évacuations liées aux feux de forêt ont coûté au moins 3,7 milliards de dollars canadiens (sans compter les pertes matérielles), un chiffre qui grimpe à 4,6 milliards de dollars canadiens si l’on inclut les pertes de productivité. Les peuples autochtones sont touchés de manière disproportionnée par les évacuations liées aux feux de forêt par rapport à l’ensemble de la population canadienne. Les résultats de cette étude nous permettent de mieux comprendre les caractéristiques des évacuations liées aux feux de forêt, ce qui peut aider à orienter la gestion des situations d’urgence.