← Back to resources
How bureaucracies interact with Indigenous Fire Stewardship (IFS): a conceptual framework
PEER-REVIEWED ARTICLE / 2024-08

How bureaucracies interact with Indigenous Fire Stewardship (IFS): a conceptual framework

Indigenous Fire Stewardship (IFS) is contested within settler-colonial contexts, where its development is shaped by complex and dynamic socio-cultural, legal, and political factors. This manuscript draws from the policy sciences to sketch out a “zone of interaction” between IFS and the state’s wildfire policy system. Drawing from the strategies of bureaucracies, our goal is to illustrate the patterns in this “zone of interaction,” and to identify the implications for IFS, as well as for Indigenous Peoples and landscapes.

L'intendance autochtone de feu (IAF) fait l’objet de controverses dans les contextes coloniaux de peuplement, où son évolution est façonnée par des facteurs socioculturels, juridiques et politiques complexes et dynamiques. Cet article s’appuie sur les sciences politiques pour esquisser une « zone d’interaction » entre l’IAF et le système de politiques gouvernementales en matière d’incendies de forêt. En nous appuyant sur les stratégies des administrations, notre objectif est d’illustrer les dynamiques à l’œuvre dans cette « zone d’interaction » et d’en identifier les implications pour l’IAF, ainsi que pour les peuples autochtones et leurs territoires.

Authors

  • William Nikolakis (University of British Columbia)
  • Russell Myers Ross (Yunesit’in Government)
  • Victor Steffensen (Firesticks Alliance)

Ecoregions

Canada-wide Outside of Canada

Tags

Wildfire governance Australia policy studies value conflict
Visit Link